bifa·必发(唯一)中国官方网站

　　清华大学历史系教授ღ◈★◈、博士生导师ღ◈★◈。中国经济史学会理事ღ◈★◈，中国农民史研究会理事ღ◈★◈，中国青少年发展基金会理事ღ◈★◈、青基会社区文化委员会委员ღ◈★◈、研究委员会委员ღ◈★◈，北京天则经济研究所特邀研究员ღ◈★◈。

　　秦晖ღ◈★◈，生于1953年12月 ღ◈★◈。1981年作为中国文革后首批硕士研究生毕业于兰州大学,1992年起曾任陕西师范大学教授ღ◈★◈，现为清华大学历史系教授ღ◈★◈、博士生导师ღ◈★◈。中国经济史学会理事ღ◈★◈，中国农民史研究会理事ღ◈★◈，中国青少年发展基金会理事ღ◈★◈、青基会社区文化委员会委员ღ◈★◈、研究委员会委员ღ◈★◈，北京天则经济研究所特邀研究员ღ◈★◈，《方法》ღ◈★◈、《开放时代》ღ◈★◈、《中国学术》和《中国社会科学季刊》等学术刊物的编委ღ◈★◈。

　　80年代初秦晖主要研究农民史(土地制度史与农民战争史)ღ◈★◈。自80年代后期他转向研究经济史(主要为古代商品经济史及中外比较经济史)ღ◈★◈。 90年代他致力于结合历史研究与现实研究ღ◈★◈，在结合社会调查与历史文献分析的基础上建立农民学ღ◈★◈，包括狭义农民学(对农民ღ◈★◈、农业与农村社区的研究)与广义农民学(农民国家ღ◈★◈、农业文明与传统社会及其演进bifa·必发ღ◈★◈、改革与现代化的研究)ღ◈★◈。他主持了一系列乡村调查ღ◈★◈，主编了《农民学丛书》首批六本ღ◈★◈。目前研究的重点ღ◈★◈：历史与现实中的农业ღ◈★◈、土地ღ◈★◈、农民问题ღ◈★◈，前工业社会的不同模式ღ◈★◈，农民社会现代化的不同模式ღ◈★◈。

　　作为历史学者ღ◈★◈，秦晖的研究历程始于1978年ღ◈★◈，当年他成为文革后首届研究生ღ◈★◈，方向是土地制度与农民战争史ღ◈★◈，关注的时代则在明清ღ◈★◈。此后二十多年来他的视野不断拓展ღ◈★◈，主要研究方向先后为ღ◈★◈：明清农民战争ღ◈★◈、明清经济ღ◈★◈、古代社会形态ღ◈★◈、封建社会形态ღ◈★◈、商品经济史ღ◈★◈、农业农民史ღ◈★◈、地域史(关中ღ◈★◈、云南等)ღ◈★◈、改革革命与现代化问题的中外历史比较ღ◈★◈，作为比较对象的古代希腊罗马社会经济ღ◈★◈、近代俄国与美国史ღ◈★◈、现代南非史等ღ◈★◈。曾获ღ◈★◈：中国高校教师霍英东奖(1991年)ღ◈★◈、陕西省社会科学成果奖(1990年)ღ◈★◈、五次获陕西师大科研成果综合奖(1987年ღ◈★◈、1988年ღ◈★◈、1991年ღ◈★◈、1993年ღ◈★◈、1994年)ღ◈★◈、陕西师大青年优秀论文奖(1989年)等ღ◈★◈。

　　秦晖曾在陕西师范大学ღ◈★◈、清华大学先后开设过的课程有ღ◈★◈：中国经济史ღ◈★◈、古典商品经济ღ◈★◈、计量史学概论ღ◈★◈、农民学ღ◈★◈、明清关中农村经济与社会ღ◈★◈、封建社会形态学ღ◈★◈、农民社会现代化(中ღ◈★◈、西ღ◈★◈、俄之比较)ღ◈★◈、明清史ღ◈★◈、中国古代史(秦汉史)等ღ◈★◈。目前在清华大学开设有全校通选课《农民学与中国传统社会》ღ◈★◈、历史系本科专业课《秦汉史》等ღ◈★◈。

　　近年来ღ◈★◈，秦晖在对中国与东欧改革前经济与社会的不同模式进行实证分析的基础上ღ◈★◈，重新比较和解释了中国与东欧改革的不同进程ღ◈★◈。并提出了以契约转换为核心的转轨经济学理论零零八ღ◈★◈。他既反对以交易成本最小化来解释改革的新制度学派观点ღ◈★◈，也反对以批判货币主义陷阱和 市场万能论为特色的后华盛顿共识对中国改革的解释bifa·必发ღ◈★◈。他认为到目前为止中国改革的成功和东欧改革的失败既不能归因于姓社姓资ღ◈★◈，也不能归于渐进ღ◈★◈、激进ღ◈★◈，更不能归因于以强权压制公共选择来减?quot;交易成本ღ◈★◈。他主张区分改革前的两种非市场经济类型ღ◈★◈，即工业文明时代以最优化数理方法为基础的理性主义科学计划经济ღ◈★◈，和农业文明时代以统治--服从关系为基础的浪漫主义命令经济ღ◈★◈，以及区分改革前的两种社会体制bifa·必发ღ◈★◈，即保护-束缚功能对称的和谐共同体ღ◈★◈，和功能不对称的不和谐共同体ღ◈★◈。对改革的目的ღ◈★◈，无论是效率改进还是公平改进而言ღ◈★◈，脱离上述两种类型都是完全不同的问题ღ◈★◈。脱离 科学计划要付出效率损失ღ◈★◈，而脱离命令经济无须付出此种损失ღ◈★◈。脱离和谐共同体的过程要实现帕累托改进是一个相当复杂的问题bifa·必发ღ◈★◈，而脱离不和谐共同体 则只是一个放弃负帕累托改进的简单问题ღ◈★◈。但这种不同对改革进程的影响有时效性ღ◈★◈，因此中国与东欧转轨的成败还远不到下结论的时候ღ◈★◈，而改革模式的选择仍是个尖锐的问题ღ◈★◈。在此基础上他对农村改革ღ◈★◈、国企改革ღ◈★◈、股份制和证券私有化等问题都进行了比较研究和案例调查ღ◈★◈。他认为经济转轨的实质是契约转换ღ◈★◈，其核心问题是交易权利的公正分配而不是交易成本的减小ღ◈★◈，是公共领域的改革而不是私人领域的改革ღ◈★◈。这里不存在效率与公正的悖论ღ◈★◈，而从获得的公正走向交易的公正ღ◈★◈，还是从权家通赢走向赢家通吃ღ◈★◈，才是线.学术成果

　　秦晖主持过国家社科基金项目现代化中的农民群体研究ღ◈★◈， 1992年他获得中国高校教师霍英东奖金ღ◈★◈。个人承担并完成了七五国家社科基金项目《田园诗与狂想曲》ღ◈★◈；参加国家六ღ◈★◈。五--七ღ◈★◈。五规划的历史学科重点项目多卷本《清代全史》与《清史人物传稿》ღ◈★◈，以及陕西省社会科学重点项目十卷本《陕西通史》等ღ◈★◈。

　　8ღ◈★◈、《恰亚诺夫主义ღ◈★◈：成就与质疑--评恰亚诺夫ღ◈★◈：农民经济理论》ღ◈★◈，(香港)ღ◈★◈，《中国书评》ღ◈★◈，1996年总第十期ღ◈★◈；

　　11ღ◈★◈、《离土不离乡ღ◈★◈：中国现代化的独特模式？--也谈乡土中国重建问题》ღ◈★◈，《东方》ღ◈★◈，1994年第1期ღ◈★◈；

　　13ღ◈★◈、《农民问题ღ◈★◈：什么农民？什么问题？》ღ◈★◈，《方法》ღ◈★◈，1998年第10期bifa·必发ღ◈★◈，《新华文摘》全文转载ღ◈★◈；

　　14ღ◈★◈、《关于价格--供给反应的经济史考察》ღ◈★◈，载周晓虹主编ღ◈★◈：《农村社会学研究》ღ◈★◈，南京大学出版社1998年ღ◈★◈；

　　15ღ◈★◈、《农民流动ღ◈★◈：良性循环与恶性循环》ღ◈★◈，载香港中文大学出版社《90年代的农村与农民》文集ღ◈★◈，1998年ღ◈★◈；

　　16ღ◈★◈、《现代农业发展的困境》ღ◈★◈，载香港中文大学出版社《90年代的农村与农民》文集ღ◈★◈，1998年ღ◈★◈；

　　18零零八ღ◈★◈、《危险的第一级火箭ღ◈★◈：论普鲁士-沙俄模式不能救中国》ღ◈★◈，香港中文大学《二十一世纪》ღ◈★◈，1993年8月号ღ◈★◈；

　　19ღ◈★◈、《淮橘为枳ღ◈★◈，出局者迷ღ◈★◈：评有中国特色的新左派》ღ◈★◈，香港中文大学《二十一世纪》ღ◈★◈，1996年2月号ღ◈★◈；

　　20ღ◈★◈、《制度创新还是制度复旧？--再问崔之元先生》ღ◈★◈，香港中文大学《二十一世纪》ღ◈★◈，1996年8月号ღ◈★◈；

　　22ღ◈★◈、〈宗族文化与个性解放ღ◈★◈：农村改革中的宗族复兴与历史上的宗族之谜〉ღ◈★◈，(日)〈中国研究月刊〉1995年8月号ღ◈★◈；

　　23ღ◈★◈、〈身份制社会的特质ღ◈★◈：中国城乡关系中存在所谓二元结构吗？〉ღ◈★◈，(日)ღ◈★◈，〈中国研究月刊〉1996年2月号ღ◈★◈；

　　29ღ◈★◈、〈为什么美国没有社会主义？〉ღ◈★◈，载〈中国政治体制改革问题报告〉ღ◈★◈，中国电影出版社1999年ღ◈★◈；

　　4ღ◈★◈、 赵文润主编ღ◈★◈：《中国古代史新编》陕西人民出版社1989年(高等师范学院教材ღ◈★◈，秦晖撰写清代部分9万字)

　　5ღ◈★◈、 史念海等编ღ◈★◈：《可爱的陕西》陕西师大出版社1991年(秦晖撰写宋元明清ღ◈★◈、历代农民战争零零八ღ◈★◈、思想文化部分)

　　2零零八ღ◈★◈、《社会文化观与农民文化论》ღ◈★◈、《陕西师大学报》1989年ღ◈★◈：1ღ◈★◈；又见《新华文摘》1989年ღ◈★◈：5

　　4ღ◈★◈、《关中模式的社会历史渊源ღ◈★◈：民国之清-关中农村经济与社会史研析之二》ღ◈★◈、《中国经济史研究》1994年ღ◈★◈、3

　　1ღ◈★◈、《清初联明抗清与农民军的独立地位问题》零零八ღ◈★◈、《中国农民战争史研究辑刊》第三辑ღ◈★◈，上海人民出版社1983年

　　6ღ◈★◈、《沙定州之乱与大西军入滇》ღ◈★◈、《中国农民战争史论从》第五辑零零八ღ◈★◈，中国社会科学出版社1987年ღ◈★◈，又载《张献忠与李自成(论文集)》四川人民出版社1989年

　　17ღ◈★◈、〈关于贺珍与清初陕南抗清运动的若干问题〉ღ◈★◈，〈清史论丛〉第8辑ღ◈★◈，辽宁古籍出版社ღ◈★◈，1995年ღ◈★◈。

　　6ღ◈★◈、《大共同体本位与传统中国社会》ღ◈★◈，《社会学研究》ღ◈★◈，1998ღ◈★◈：5ღ◈★◈； 1999ღ◈★◈：3ღ◈★◈； 1999ღ◈★◈：4连载ღ◈★◈，又见《中国社会科学文摘》ღ◈★◈，2000ღ◈★◈：1

　　7ღ◈★◈、《从传统民间公益组织到现代第三部门》ღ◈★◈，(香港)《中国社会科学季刊》ღ◈★◈，1999年冬季号ღ◈★◈。又见《中国社会科学文摘》ღ◈★◈，2000ღ◈★◈：2必发bf88ღ◈★◈。bifa·必发ღ◈★◈，bifaVIP认证ღ◈★◈，7790必发集团ღ◈★◈！必发888官网登录入口ღ◈★◈，